论文:卖手机不带充电器 别拿环保当借口
卖手机，没充电器。那么，以后卖手机会不配吗？
苹果取消了新款iPhone11和iPhone12系列随机充电器，三星新款手机也将取消巴西的充电器。最近，小米公司成为中国第一家取消标准充电器的手机制造商。
这三家公司不配充电器的原因都是为了“环保”。苹果表示，取消充电器每年将减少200多万吨碳排放，相当于每年减少45万辆汽车上路。
苹果配不上充电器，用户可以“带着爱充电”而不用买充电器？不需要额外花钱，还有碳排放吗？手机厂商真的认为消费者不会算这个账吗？
另外，家里的旧充电器还可以不用送手机充电器吗？你真天真。很有可能你在旧手机上用的是很酷的充电器，而在新手机上“慢成狗”。从技术角度来说，现在的手机充电器已经不是插头那么简单了，它其实是快速充电协议中不可或缺的重要组成部分。现在不同品牌手机使用的快充协议不一样，快充协议互不兼容。目前各品牌手机广告所宣称的快速充电功能，是在手机、充电线、充电器同时支持或兼容手机品牌使用的快速充电协议的前提下实现的。
手机厂商取消附随充电器后，消费者可能会因为价格原因而不选择原装充电器或兼容品牌快速充电协议的充电器，无法实现快速充电功能。从这个角度来看，取消附随充电器会导致手机“快充”的夸大宣传或虚假宣传。
在手机产品和配件中，手机本身最容易造成环境污染。每年，世界上都会产生数亿部过时的手机。这些旧手机难以做到无污染处理，使得其中所含的重金属和有害物质对环境造成危害。手机厂商要想履行企业环保社会责任，要做的就是减少手机更新的迭代次数，做好旧手机的回收和无害化处理。但这显然是不现实的，不符合资本逐利的市场逻辑。
所以手机品牌取消随机充电器的做法实际上会损害消费者的利益，这几乎和环保有关。虽然苹果，小米等。都是强势品牌的手机，官方宣布他们不配充电器对消费者来说不是骗局，消费者也可以选择用脚投票。没有充电器的手机能否被识别，还需要在市场上打一局。感觉“香”的消费者自然坚持自己的选择。但是用“环保”粉来画不值得的充电器，就是鄙视大众的认知水平。
总之，消费者这次“叫疼”可能没什么用，但也不会“叫疼”。未来手机厂商会越来越差，要吐槽了。